Double post car j'ai posté le message précédent avant d'avoir lu Jam.

Efectivement, c'est pour ça que nombreux sont ceux qui disent "tout sauf Sarko". C'est d'ailleurs ceux qu'ont dit les partis de gauche pour soutenir Ségolène. Il ne l'"aime" pas vraiment, mais préfère ça à Sarkozy en fait.


Malheuresement, j'ai l'impression que les gens votent vraiment pour la tête. Il ne voient pas l'avenir. Il imagine pas ce que donnerait tel ou autre candidat au pouvoir. Enfin bon. Au moins, l'abstinence a baissé...

Personnellement, je pense que là où on en est, on est bien obligé de voter en pensant à l'avenir. Maintenant, je pense aussi qu'au vu de la liste des candidats par rapport à leurs résultats, les gens ont principalement votés pour ceux qui ont su faire parler d'eux plus que les autres.

On peut reprocher beaucoup de choses aux deux candidats, Ségolène n'est pas une sainte, mais bon la balance penche, et Nicolas n'a pas été très clair sur beaucoup d'évènements, comme lorsqu'il fut Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l’Intérieur en 1987, les dates de début et de fin de son "mandat" ne sont pas précisés bien évidemment.

Mais bon je sais, faut pas prendre partie, mais voilà je préciserais juste qu'à l'epoque de la catastrophe de Tchernobyl (1986), je sais pas vous mais personnellement j'avais 5 ans et maintenant je me dis qu'on aurait pu faire mieux que ce qui n'a pas été fait pour protéger la population française.

Désolée pour le pavé XD

Ce matin sur RTL (ouais radio truc de vieux toussa) bah y'avait une interview de Bayrou en direct, il disait qu'il était inadmissible que Sarkozy "VERROUILLE" ainsi les médias de part "SES PRESSIONS POLITIQUES ET MÉDIATIQUES" et que en gros il avait la rage de laisser sa chance à un mec qui bafoue les libertés élémentaires ^^'

Bayrou est bourré de certitudes, mais n'a pas de preuves.

Enfin en tout cas il s'y prend vachement tot, partir en campagne 5 ans l'avance, balaise le mec.

Et Royal qui rentre dans son jeu ...
Ah lala le PS c'est plus ce que c'était, enfin ... le PS?

Nan pour Bayrou 30+25 55% des français ce sont trompés, il aurait du voté pour lui, il avait même acheté sa cape de Superman.

nan mais de ce que je sais de la politique et des médias ayant des parents assez hauts placés chez TF1 par exemple, je comprends tout à fait ce que veut dire Bayrou au niveau médiatique.

tu sais, si un ministre comme Sakozy dit que untel il doti etre viré de telle chaine ,ce sera fait dans les jours qui suivent sans possibilités de refus ou alors ils le forcent à se barrer.

Moi je vois surtout que de ce que je sais, les politiques controlent réellement les médias, et j'imagine que de par le %age obtenu par Sarkozy, c'est encore plus vrai ...

C'est d'autant plus vrai qu'un paquet de bourdes dites par Royal a été largement médiatisé contrairement A Sarkozy qui a fait autant de bourdes mais qui "bizarrement" n'ont pas été relayées. (Cf le canard enchainé)

Sarko mets la pression sur tout et tout le monde, c'est un enragé. Nous aussi on a notre Berlusconi. :D

J'en sais rien de celui qui va gagné mais on se le/la tape pour 5 ans donc réfléchissez bien ...

en même temps j'ai peur qu'on se tappe le facho/raciste/fou de Sarko mais j'ai pas spécialement envie de voter Ségo la nunuche non plus ...

REMETTEZ VOYNET >< et VIVE LECOLOGIE ><

Moi je fais partie de la 3éme force XD

D'ailleurs je vais faire comme les morpions : je vais adhérer au parti XD

Sans deconner cette année il n'y a que Bayrou qui m'ai convaincu.

ouais ce serait ptet bien qu'il ait la majorité aux législatives d'ailleurs, il pourrait être un tampon énorme (et je parle pas de tampax Jam j'te vis venir XD)

En fait, franchement, je m'en tamponne que ca soit sarko ou bayrou président (ségolène, je sais pas pourquoi mais je l'aime pas)
Notre système est parlementaire comme en Angleterre, Allemagne, Italie ...etc (à l'inverse des states)
Celui qui dirige en France, c'est le premier ministre, validé par le parlement

pour infos si Sarko passe au legislative on risque d'avoir les 4/5 en ump (ce qui ressort de la presidentielle).

Autrement dit Sarko au pouvoir = Sarko les pleins pouvoirs autrement dit il imposera sa volonté.

Si vraiment on s'interesse aux éléction de manière objective, je pense qu'il faut voir ces vidéos.

http://www.dailymotion.com/video/x1ur6v_refutations-1

Sans vouloir faire du mlitantisme a 2 balles, c'est quand meme pas n'importe quoi ce qui y est dit.

Exactement le genre de vidéo qui me pète les couilles pour etre vulgaire. Que ca soit pour l'un ou l'autre. trop de montages et de bullshit.

Des propos d'epoques differentes sont collées l'une a l'autre sortie de tout contexte.

On nous montre Besson comme si c'etait un argument. Un gars louche qui quitte le PS et sort un bouquin juste apres comme apr magie. On n'ecrit pas un livre en une nuit. Ce n'est absolument pas quelqu'un qui a une quelconque crédibilité.

Les extraits sont coupés, hachurés a la convenance.

J'ai aps regardé la 2e car la premiere suffit amplement.

Deja que je trouvais limite l'utilisation de la musique sur les vidéos de mon psot, la on rentre dans l'art de la dramatisation a coup de fond noir, de violons et autres.

La on je poste des vidéos avec une veritables reflexion faite par des spécialistes du milieu, avec une vraie etude de fond avec vision a court/moyen et long terme, je vois ici des vidéos qui n'apporte rien si ce n'est des coups de massue gratos.

On porte en epingle les "bourdes" de la gauche mais on oublie vite celle de la droite car les medias sont bien vérouillés.

Lisez des journaux un peu libre comme le canard enchainé pour ne citer que lui et c'est edifiant.

Je n'ai pas posté pour militer. Si je devais me battre pour mes idées, je serais un écolo.

Je poste une vidéo qui est interessante, qui ne diabolise rien, qui n'est pas grandiloquente. Juste des faits, des citations et une reflexion uniforme sans coupe ni montage sur ce qui a été fait et sur ce qui risque de se passer par la suite.

Ce n'est pas basé sur des declarations à l'arrache à la télé monté et remontée. C'etait l'avis de personnes dans le milieu.

Ces vidéos sont des perchoirs a trolls et ne sont absolument pas constructive. C'est pour ca que je ne poste rien qui vient de la periode electorale. Ca n'a aucun sens.

Je laisse le post mais si ce topic derive je me fache et je locke.

apres chacun est libre de penser ce qu'il veut meme si c'est des "olol jam faut jamais etre contraire à son avis, il est sectaire et fermé" comme dirait une "femme" bleue que j'ai hélas connu.

Bon j'ai regarde les videos...et j'ai aussi, pour une fois regarde les spots officiels...ce que j'ai entendu sur celui du candidat de droite m'a fait peur...je ne parle pas des objectfis economiques toussa mais du retour à l'ordre et à l'identité nationale...voilà j'irais pas plus loin...
Je trouve juste que la vidéo de Jam souleve bien le probleme.
Je file sinon je vais coller les paroles de la haine au bois dormant de Daran.

Mouais, les journaux type Mariane et Canard Enchainés ... désolé, je digère pas ce P-Q...
Pareil, le truc : tout sauf sarko, ca me gonfle aussi. C'est vraiment de l'arguement de : je sais pas quoi faire donc je monte tout le monde contre lui
S'il y a bien une chose qu'on ne peut pas reprocher a Sarkozy, c'est qu'il fait pas d'attaque personnelle envers ses concurents. L'inverse n'est pas vrai
De toute façon, la peste ou le cholérat... choisissez ...

Je t avoue que je desaprouve aussi ce genre de video.

Mais bon quand tu dis :

Citation:

La on je poste des vidéos avec une véritables reflexion faite par des spécialistes du milieu

16 militants socialiste...ah oui vu comme ça.
Mais a tu comparé avec celle de l’autre coté, tu sais il y a aussi des sociologues toussa hein …

Citation:

Lisez des journaux un peu libre comme le canard enchainé pour ne citer que lui et c'est edifiant.

Libre ??? Ah oui les Gauchistes indépendant.

Le seul truc qui me fasse plaisir dans ces élections c'est d'être revenu Droite/Gauche au second tour, car on a besoin de ça.
La france 50%droite 50%gauche et c'est très bien.

Pour ma part je ne donnerai aucune crédibilité à Sego, elle a une vision impossible à la réalité du marché économique, de la mondialisation bref elle est incompétente, j'aurais encore préféré DSK pour dire.
Je ne dis pas non plus que Sarko a la solution mais ce qui est sur c'est que je ne voterai pas Sego dimanche.

On peut discuter des coups de gueules hier, sur le nucléaire (17% mdr bon Sarko pas mieux), les educateurs spécialisés ( 3500 postes à 6000 postes en 5 ans) et ah oui j'oubliais les gardes du corps pour la police qui rentre le soir...
Tu vois malgré ce qu'on peut dire ou entendre, je trouve Sego bien plus dangereuse et manipulatrice que Sarko qui lui au moins ne critique et diabolise pas son concurent.

Mais Jam, en fait je pense que tu a raison, faut locker ce sujet.

Coluche avait raison à son époque ce sont des

"érections pestilentielles"